Thứ Tư, 13 tháng 3, 2013

ĐẢNG VIỆT TÂN: NHÌN TỪ NHIỀU PHÍA

(BÀI 2)
LÃO MÓC
3. CHỦ TRƯƠNG, ĐƯỜNG LỐI VÀ CÁCH HÀNH XỬ CỦA ĐẢNG VIỆT TÂN:

Tôi không biết rõ ai là người giải thích người phụ nữ trong bức ảnh “Vá Cờ” là “goá phụ của một chiến sĩ bị địch bắn tử thương trong nỗ lực cuối cùng, trèo lên cột cờ đem quốc kỳ xuống, ấp ủ dấu kín trước phút mất nước.” Trong khi chính ông Nguyễn Ngọc Hạnh phải biết đó là chuyện gian dối vì người phụ nữ đó là phu nhân của nhà văn Hải Bằng Bành Như Nghiệp, tác giả tác phẩm “Gia Đình Bác Tám”.

Ông Nguyễn Ngọc Hạnh hay ông Hoàng Cơ Định bày ra trò ma này để lợi dụng lòng yêu nước của đồng bào chống Cộng?

Trước kia, Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (từ nay viết tắt MT) với lập trường “Giải phóng hay là chết”. Sau khi đảng Việt Tân (VT) ra đời, lập trường của MT trở thành “Tổng nổi dậy trong hòa bình”(sic!), với chủ trương “liên kết trong ngoài” tranh đấu bất bạo động để tháo gỡ độc tài, đưa người về nước hoạt động để xây cầu, đào giếng… và “canh tân con người”. Chủ trương của VT chấp nhận chế độ CSVN tồn tại tới năm 2025!

Thứ Tư, 6 tháng 3, 2013

ĐẢNG VIỆT TÂN: NHÌN TỪ NHIỀU PHÍA

(BÀI I)
LÃO MÓC
Chuyện phê phán, tố cáo về đảng Việt Tân (VT) không phải tới bây giờ mới có. Đảng này đã bị dư luận phê phán và lên án từ lâu về những việc làm có hại, gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Quốc gia tại hải ngoại từ hồi còn là Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (MTQGTNGPVN).

Sau khi chủ tịch Hoàng Cơ Minh (HCM) bị VC hạ sát, MTQGTNGPVN đã giấu diếm cái chết của vị chủ tịch của mình trong một thời gian dài bằng những việc làm dối trá, lừa gạt đồng bào. Đây là nguyên nhân chính đã làm mất lòng tin mà người Việt Quốc Gia tỵ nạn đã dành cho vị cựu Phó Đề Đốc HCM. Đó là chưa kể tác hại khi MT “bễ đôi” vì chuyện tranh giành quyền lực, tiền bạc giữa (cố) Đại Tá Phạm Văn Liễu và gia đình ông HCM.

Sau đó, khi đảng Việt Tân ra đời, đảng lại “bể đôi” một lần nữa do bác sĩ Trần XuânNinh (TXN), một cán bộ cao cấp của đảng này tách ra. Và theo bác sĩ TXN thì:

- Nhánh do ông TXN lãnh đạo, trong đó có cựu luật sư Hoàng Cơ Long (anh em với cố chủ tịch HCM) là “Nhánh Việt Tân Đúng Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Trần Xuân Ninh);

- Nhánh do Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Kim lãnh đạo là “Nhánh Việt Tân Chệch Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng”)

Bài viết này sẽ đưa ra nhiều cái nhìn về đảng VT, để từ đó, mọi người nhìn rõ hơn về những việc làm của đảng Việt Tân.

1 - CÁI NHÌN CỦA “NHÓM VIỆT TÂN TRẦN XUÂN NINH”:

Trong bài viết có tựa “Trò chơi chính trị”, tác giả Tuệ Vân (thuộc nhóm VT Trần Xuân Ninh) đã cho đăng tải trên điện báo “Tâm Thức Việt Nam” ngày 18 tháng 3 năm 2010, về việc làm của “nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng” có nội dung như sau:

“Theo thông cáo báo chí của đảng Việt Tân nhánh Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim, vào ngày 14 tháng 3 năm 2010, tại đền Ngọc Sơn - Hồ Hoàn Kiếm, thủ đô Hà Nội, một số đảng viên của họ đã công khai phát áo, mũ, in hàng chữ “Hoàng Sa, Trường Sa, Việt Nam” cho người đến thăm đền. Tin này có kèm theo hình ảnh. Khi trả lời câu hỏi của phóng viên Nguyễn Khanh đài RFA, Á Châu Tự Do: "Bạn nói bạn là người của đảng Việt Tân, muốn hỏi bạn là người trong nước hay là người từ nước ngoài về?”. Một đảng viên trả lời: "Muốn nói rõ với anh công việc này rất đơn giản, ôn hòa và trật tự, và anh em chúng tôi từ bên ngoài về làm việc này. Còn những anh chị em chúng tôi ở trong nước thì họ đã và đang cùng đồng bào khắp nơi làm những việc gian nan, nguy khó hơn nhiều. Việc làm của chúng tôi chỉ mang biểu tượng tinh thần chia sẻ mà thôi.

Khi được yêu cầu xác định lại: "Phải chăng bạn muốn nói là không có một người nào trong nước - kể cả những người cùng tổ chức với bạn – tham gia vào hoạt động ở Hồ Hoàn Kiếm?” thì người đó chữa lại một chút: "Không phải đâu. Có cả những người ở trong nước tham gia với chúng tôi. Họ cũng có mặt ở hiện trường.

Trả lời câu hỏi về vấn đề lực lượng an ninh VC người này cho biết “có công an mặc đồng phục và thường phục xuất hiện ở đây, nhưng tôi nghĩ công việc chúng tôi làm rất trật tự, không vi phạm luật pháp của Việt Nam. Chúng tôi có gặp những người bảo vệ trật tự ở đây, chúng tôi có nói là chúng tôi làm với 3 mục đích, thứ nhất là tưởng niệm 58 chiến sĩ QLVNCH đã hy sinh tại Hoàng Sa năm 1974 và 64 chiến sĩ Quân Đội Nhân Dân VN đã hy sinh hồi năm 1988. Tất cả những người con ưu tú này đã nằm xuống tất cả chỉ vì mục đích duy nhất là bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ và lãnh hải của VN. Thứ hai là chúng tôi cũng muốn tiếp nối công việc làm của những người yêu nước khác, như là ông Điếu Cày, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, giáo sư Nguyễn Huệ Chi, nhà giáo Phạm Toàn, luật sư Lê Thị Công Nhân, chị Phạm Thanh Nghiên cùng tất cả những người hữu danh và vô danh khác. Thứ ba, chúng tôi có giải thích với bà con và những du khách chung quanh là chúng tôi muốn cùng với người Việt hải ngoại và người Việt trong nước bày tỏ, chia sẻ với nhau trách nhiệm, bổn phận đối với đất nước Việt Nam của chúng ta.”

Qua bản tin trên trang điện tử Viettan.org ký tên Hoàng Tứ Duy và trả lời phỏng vấn đài RFA của một đảng viên không tên, một sự kiện không chối cãi được là đảng VT nhóm Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim từ hải ngoại về đã công khai phát áo mũ với mấy chữ “nhạy cảm” Hoàng Sa, Trường Sa ở giữa Hà Nội, trước sự chứng kiến của công an chìm nổi VC. Có thể là vì những công an này đã bị thuyết phục bởi những giải thích của những người làm công tác. Cũng có thể là VC chấp nhận cho nhóm này một vị trí như Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Hữu Liêm hay Bùi Duy Tâm.

Nhớ lại lời ông Hoàng Cơ Định (thân phụ Hoàng Tứ Duy), lãnh đạo cao cấp nhóm này, kêu gọi cách đây 3, 4 năm về trước, về VN tiếp cận, xây cầu đào giếng v.v… để thay đổi VC, mà ông gọi là nghị quyết 63 đối đầu với nghị quyết 36, người ta thấy rằng nhóm này đã nghiêm chỉnh âm thầm thi hành lời họ nói. Cũng thế, khi nhớ một lãnh đạo khác, bác sĩ Nguyễn Trọng Việt tuyên bố trên đài Tiếng Nước Tôi “tâm đắc” với giáo sư Nguyễn Ngọc Bích về quan điểm của ông này cho du sinh vác cờ đỏ sao vàng trong các cuộc biểu tình phản đối TQ chiếm Hoàng Sa, Trường Sa ở hải ngoại, biết đâu chuyện cho các đảng viên nhóm này phát áo mũ với ba chữ HS-TS-VN chẳng là một trả lễ của VC?

Nếu mà những nhà lãnh đạo nói trên về Hà Nội chụp chung hình với Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Hữu Liêm, Bùi Duy Tâm, Nguyễn Xuân Ngãi, Nguyễn Gia Kiểng, sư ông Nhất Hạnh, sư cô Chân Không, Lê Phước Sang v.v… và những nhân vật cộng đồng đang nhấp nhổm tổ chức ra một cơ chế toàn cầu đại diện hải ngoại thì sẽ có người cho rằng thế là đấu tranh công khai hợp pháp bất bạo động thành công. Sẽ có hàng trăm bộ mặt đủ hình dạng và mầu sắc để mà thấy rằng đúng là nước ta đã có đầy đủ yếu tố đa nguyên đa đảng. Cùng với đảng CSVN đổi tên thành đảng Lao động hay Dân chủ Xã hội, và các tổ chức, các viện, các nhóm các hội phi chính phủ trong nước, họ sẽ ngồi trong một quốc hội không khác quốc hội năm 1945 mà Hồ Chí Minh quyết định dành riêng một số ghế cho các nhân vật không CS, và một nước với tên Việt Nam Dân chủ Cộng hòa như Trần Mạnh Hảo, Nguyễn Phương Anh kêu gọi trở lại.

Suy nghĩ này không phải là hoang tưởng, nếu để ý đến lời kêu gọi mới đây của MTTQVN nhắc lại ý kiến của Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Vũ Mão vào năm 2006, là chia ghế trong Quốc Hội cho Việt Kiều trong kỳ bầu sắp tới. Trong những ngày tháng tới, sẽ có nhiều tranh cãi gay cấn ai có đủ tư cách đại diện trên truyền thông hải ngoại và trên các trang điện tử?

2 - CÁI NHÌN CỦA VIỆT CỘNG:

- Bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên của VC trả lời báo chí khi xảy chuyện biểu tình chống Trung Cộng ở Hà Nội và Sài gòn:

Về câu hỏi liên quan đến những thông tin trên một số báo chí VN nói về âm mưu cũng như ý đồ của nhóm VT, tôi nghĩ, báo chí VN với tinh thần trách nhiệm của mình đã nêu lên một hiện tượng là VT đang có ý đồ lợi dụng tình cảm yêu nước của nhân dân VN để kích động nhân dân VN có những hành vi chống lại Nhà Nước. Trên thực tế, VT cũng luôn lợi dụng mọi tình huống, mọi vấn đề nảy sinh để phá hoại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc của nhân dân VN. Nhưng những âm mưu, ý đồ của họ đều thất bại”.

- Đài truyền hình VTV1 tố cáo đảng VT trong vụ xử phúc thẩm Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ:

Trên các trang web của bọn phản động trong và ngoài nước như Đối Thoại, Đàn Chim Việt, Dân Làm Báo, Radio Chân Trời Mới của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân đăng tải hàng trăm bài viết tuyên truyền thống phá đất nước, vu cáo cho các cơ quan bảo vệ pháp luật của VN, xuyên tạc nội dung vụ án, kích động cho rằng CHHV không có tội.

Chuyện khôi hài là ngay sau đó, báo điện tử Đàn Chim Việt info đã lên tiếng phản bác luận điệu vu cáo của đài VTV1 về việc đài này đã “ghép” tờ báo điện tử này là của đảng lưu vong phản động nước ngoài là đảng VT. Trong khi đó, đáng lẽ đảng Việt Tân phải lên tiếng thì đảng này im lặng một cách khó hiểu (hoặc cố tình để dư luận hiểu là những tờ điện báo này là của VT) dù đảng có đài Chân Trời Mới, đài Tiếng Nước Tôi, báo điện tử Việt Tân và nhiều tờ báo ngoại vi khác.

Trong khi đó, để kềm chế tác hại do nhiều bài viết, nhất là bài viết và hình ảnh do ông Ngô Kỷ, nhà hoạt động cộng đồng nổi tiếng ở hải ngoại, phổ biến tố cáo việc nữ đảng viên Hồng Thuận đã về VN “đứng dưới cờ đỏ sao vàng” để hoạt động, lại được đảng này đề cử làm MC trong chương trình tiếp đón “nhà văn đảng viên đảng VT” Trần Khải Thanh Thủy từ VN sang. Đảng VT vào ngày 5-8-2011, đã đưa ra một Bản Lên Tiếng do một người ký tên Mai Hương, Trưởng Ban Liên Lạc Truyền Thông, có nội dung như sau:

Kể từ khi nhà văn Trần Khải Thanh Thủy thoát khỏi ngục tù và được giới thiệu với đồng hương tại hải ngoại, bỗng nhiên xuất hiện tại Nam California, Hoa Kỳ một số luận điệu xuyên tạc lập trường và đường hướng đấu tranh của đảng VT. Các luận điệu xuyên tạc đó đều chỉ dựa trên một vài tấm hình tại VN cách đây 2 năm của 1 đảng viên VT có tên Hồng Thuận. Để tránh các hiểu lầm và chia rẽ trong cộng đồng VT xin minh định như sau:

- Trong tình trạng Cộng An trị ngặt nghèo tại VN hiện nay nhiều đảng viên VT, sinh sống trong nước, hoặc trở về từ nước ngoài, vẫn đã và đang phải dùng nhiều vỏ bọc khác nhau để thực hiện công tác nhằm đẩy nhanh tiến trình đấu tranh bất bạo động trên cả nước.

- Trong suốt thời gian ở VN vào cuối năm 2009, chiến hữu Hồng Thuận đã không làm điều gì sai trái với chủ trương và phương thức đấu tranh của đảng VT.

- Các đảng viên VT sẽ tiếp tục dốc sức vào các nỗ lực chung vai cùng mọi người tranh đấu bảo vệ chủ quyền quốc gia, tháo gỡ độc tài, giành lại công bằng, công lý, và quyền làm chủ đất nước của Dân Tộc.”

Chuyện lạ là cái gọi là “Bản Lên Tiếng” này không được tờ báo điện tử Việt Tân đăng tải, cũng y chang như bài viết “Lo ngại vì bị đề cao” của “thủ lãnh đại ca” Hoàng Cơ Định mà chúng tôi đã có bài viết góp ý. Và ai có đọc bài viết và hình ảnh do nhà hoạt động cộng đồng Ngô Kỷ phố biến cho thấy cái gọi là “Bản Lên Tiếng” càng làm tác hại thêm và càng làm dư luận thấy rõ chủ trương gian dối, nói lấy được mà đảng Việt Tân đã rập khuôn theo đảng Việt Cộng.

“Đảng Việt Tân em đảng Việt Cộng!” Nhận xét của bình luận gia Kiêm Ái - Lê Văn Ấn càng ngày càng chính xác!

LÃO MÓC
http://nguyenthieunhan.wordpress.com

Thứ Năm, 28 tháng 2, 2013

NGUYỄN KHẮC LONG (CHIM QUỐC QUỐC) THỰC SỰ LÀ AI?

Lời đầu: Chúng tôi xin đăng tải lại bài viết này, như là một dẫn chứng về bản chất chó săn của tên chimqq NKL. Bài viết từ trang mạng vietgianchimquocquoc.
Lâu nay, trên một số diễn đàn Paltalk như Chính trị tranh luận dân chủ hay Phỏng vấn hiện tình Việt Nam, chắc nhiều người không lạ gì kẻ suốt ngày lải nhải “chửi bới” cộng sản Việt Nam. Tên này là Nguyễn Khắc Long, được coi là thành viên của tổ chức “Việt Tân”, biệt hiệu “Chim Quốc Quốc” (chim Quốc, loại chim chỉ biết kêu vô hồn suốt ngày đêm chứ chẳng biết làm gì khác, ngay cả việc hết sức bình thường là bay như đồng loại cũng không làm được). Nói thẳng, cá nhân tôi bảo ưa chế độ Cộng sản Việt Nam thì chắc chắn là không phải, nhưng nói căm ghét thì cũng không hẳn. Tôi cũng chẳng có mâu thuẫn gì với Nguyễn Khắc Long trong chuyện miếng cơm manh áo, nhưng tôi không thể thờ ơ ngồi nhìn anh chị em dân chủ – những người một lòng vì đất nước lại bị tên công an cộng sản nằm vùng Nguyễn Khắc Long lừa gạt để rồi rước họa vào thân. Phải có ai đó lên tiếng vạch mặt con chim Quốc này chứ, với tên này, chim Quốc cũng không xứng đáng, có lẽ tôi phải gọi Nguyễn Khắc Long là “chó săn” mới phù hợp, chính xác là “chó săn của Cộng sản Việt Nam”. Vì sao lại như vậy? Vì sao một kẻ suốt ngày chẳng làm gì khác ngoài việc ngồi lảm nhảm chửi bới cộng sản lại có thể là chó săn cho chúng được?

Xin thưa với anh chị em như thế này.

Ở Việt Nam, thực tế người dân bây giờ mới chỉ bức xúc, căm ghét một số người cụ thể thôi (ở nước nào chẳng có quan chức bị dân ghét) chứ chắc chắn đa phần họ, nhất là số cao tuổi và con cháu họ vẫn còn niềm tin vào chế độ Cộng sản, đặc biệt là họ rất thờ phụng ông Hồ Chí Minh, coi đó là lãnh tụ tinh thần, là biểu tượng không thể thay thế, ấy vậy mà Nguyễn Khắc Long lại lên diễn đàn kêu gào, chửi bới cả ông Hồ Chí Minh. Nhưng sao Long lại làm thế? Là vì cộng sản có thể làm mọi điều để đạt được mục đích của họ, cho dù họ có để cho “con chó săn” này chửi bới cả ông Hồ Chí Minh, hẳn làm ra vẻ lồng lộn, căm thù cộng sản đến tột đỉnh nhưng chỉ với mục đích duy nhất là tạo ra một “cái bẫy vô hình” để qua đó Công an Việt Nam tìm ra người chống đối chế độ rồi sau đó bắt họ mà thôi ( tôi sẽ có dẫn chứng cụ thể). Mặt khác, tôi chưa thấy ai làm chính trị mà lại thô lỗ, vô vắn hóa và tỏ vẻ không hiểu biết về người dân Việt Nam như Nguyễn Khắc Long, làm chính trị gì mà chửi bới không khác thằng lưu manh đầu đường xó chợ, mà lưu manh cũng phải chạy dài về khoản sủa nhặng xị như Long. Nó làm như vậy, nếu ai không tinh ý, tưởng nó cũng căm thù cộng sản đến tận xương tủy mà bập vào thì xin thưa trước sau nó cũng gài bẫy một cách tinh vi, từ từ đưa vào tròng rồi hai tay dâng lên cho công an. Những anh chị em dân chủ bị nó lừa, bị bắt, bị đi tù thì bản thân họ và gia đình phải ráng chịu chứ thằng này đã làm gì được để giúp họ? Với con bài Nguyễn Khắc Long, mà chắc gì đã phải tên thật, cũng không ai thấy mặt mũi tên này dọc ngang thế nào, Cộng sản Việt Nam đã đi một nước cờ hết sức thâm độc, tạo ra một kẻ tưởng như kẻ thù của cộng sản nhưng lại là một tên tay sai vô cùng đắc lực. Với diễn đàn gọi là Phỏng vấn hiện tình Việt Nam, núp dưới danh nghĩa “Việt Tân” nhưng thực chất là dưới sự chỉ đạo của Cộng sản Viêt Nam, Nguyễn Khắc Long đã lừa bịp được không ít anh chị em dân chủ cũng như người dân bình thường khác. Mỗi khi Long ông ổng trên diễn đàn, rồi bày trò nhường mic cho người này người nọ ở trong nước rồi ngoài nước loạn xị, tưởng rằng diễn đàn được rất nhiều người liên hệ để phỏng vấn hay ủng hộ hoạt động của Long nhưng thực chất chỉ là một đám công an mạng đang cùng Nguyễn Khắc Long bày trò, giăng bẫy hết sức tinh vi.

Tại sao Nguyễn Khắc Long lại là chó săn của Cộng sản Việt Nam? Xin thưa, tên công an nằm vùng Nguyễn Khắc Long đã giúp chính quyền Việt Nam trấn áp những cuộc biểu tình chống Trung Quốc hết sức hữu hiệu. Có cuộc lên đến 200 - 300 người tham gia, công an đâu có thể bắt hết, đâu có thể biết từng anh chị em ở đâu, làm gì. Việc biểu tình này chẳng phải do Long đứng ra tổ chức nhưng tên này lại nhảy xổ vào theo kiểu “chia máu ăn phần”, rồi hô hào, phỏng vấn loạn xị ngậu. Những ai trả lời phỏng vấn của Long đều được tên này hỏi rất kĩ như “anh (chị) tên là gì, bao nhiêu tuổi, số điện thoại như thế nào, đang đứng ở đâu, có những ai đó nữa…? vv. Rồi muốn anh chị em làm những việc trái với khẩu hiệu đấu tranh ôn hòa, mục đích là tạo cớ để công an bắt giữ theo ý đồ của Long và chính quyền Cộng sản. Kết quả thế nào thực tế đã phản ánh rất rõ, sau một thời gian ngắn kể từ khi có liên hệ với Long, đa phần anh chị em tham gia biểu tình đều bị công an hốt lên xe đưa về đồn. Đến việc các nhà dân chủ họp bí mật cũng bị tên mật vụ Nguyễn Khắc Long tìm cách ghi âm đưa công khai lên mạng, trắng trợn đến thế là cùng, mời các anh chị bấm vào link này (các bài viết liên quan đến Nguyễn Quang, Một Người Bất Bình…) để tìm hiểu kỹ hơn.

Chưa hết, bạn tôi là chị L.T.T (vì những lý do cá nhân, tôi xin giấu tên chị nhưng chắc chắn con chó săn Nguyễn Khắc Long thì biết rất rõ) một người đã tham gia biểu tình vào ngày 26/3/2012 tại Sài Gòn. Chẳng hiểu bằng cách nào Nguyễn Khắc Long đã liên hệ được với chị đề nghị để Long “tường thuật trực tiếp” diễn biến cuộc biểu tình trên diễn đàn của hắn. Chỉ là một chiếc điện thoại bé tí, đương nhiên chị rất cảnh giác, chỉ có chị và Long biết mà thôi, nhưng chỉ được một lúc công an đã tìm đến hót chị vô bót, khám nhà và hiện nay thì chắc chắn chị đang ngồi bóc lịch trong nhà lao còn Nguyễn Khắc Long lại tiếp tục khua môi múa mép, lừa bịp các anh chị em trong nước hòng lập công với cộng sản Việt Nam bằng cách thời gian tới sẽ đưa nhiều anh chị em dân chủ khác vào vòng lao lý.

Những việc như thế này, không thể nói là trùng hợp, không thể nói là Nguyễn Khắc Long vô ý được. Nếu Long thực sự là người của “Việt Tân”, thực sự đứng về phía anh chị em dân chủ thì sao lại có chuyện lộ liễu một cách vô lý thế được? Tất cả việc làm của chó săn Nguyễn Khắc Long đều có mục đích, đó là giúp công an cộng sản tìm và bắt anh chị em dân chủ ở Việt Nam. Nguyễn Khắc Long không phải là ai khác mà chính là một tên công an mạng nằm vùng chính hiệu.

Hoàng Hàn

VIỆT TÂN ĐÃ TỰ LỘT MẶT NẠ


- Phùng Ngọc Sa -

TinParis. Trong thời gian gần đây, CSVN đã tung ra quả bóng "mù" làm chóa mắt những kẻ "thời cơ chủ nghĩa" nhất là những ông trí thức "chuyên gia", và những lãnh tụ hoạt đầu. Quả bóng đó tuy CSVN đã dùng rồi năm 1992 (sửa đổi Hiến Pháp Việt Nam, cho "việt kiều hải ngoại" về tham gia bầu cử) khi bức tường Bá Linh sụp đổ, nay lại được chúng đưa ra nhữ mồi , vẫn ăn khách như thuờng.

Vào những năm 90, Tại Pháp cũng như tại Canada và nhiều nơi khác trên thế giới, có nhiều đại Giáo sư trước đây đã từng hưởng bổng lộc Quốc gia, muối mặt kêu các chuyên gia hảy về giúp nước, quên đi quá khứ. Có các quân nhân cao cấp lãnh đạo hội đoàn Quân Nhân Việt Nam Cộng Hòa lại công nhận là "CS có công Thống Nhất Đất Nước". Những kẻ thiếu liêm sĩ, cũng như cán bộ CS đội lốt Quốc Gia xuất hiện khắp nơi, hô hào "xóa bỏ hận thù, quên đi quá khứ" trong đó có Mặt Trận Hoàng Cơ Minh (nay trở thành Việt Tân ) cùng bọn tay sai. Chúng tôi gọi là Mặt Trận HCM cho nó đúng với thực tế hơn, chứ không phải là MTxxx vì đó chỉ là MT để phụng sự cho một cá nhân chứ không phải cho một lý tưởng cao quý.

Đối với MTHCM, có rất nhiêu người đã viết lên sự thật , với các điểm chính sau đây :

1. MT bị cán bộ CS nội tuyến rất nhiều. Những người đã từng hoạt động đều biết : "Dựng lên một phong trào quần chúng rất dễ, nhưng kiểm soát nó là một điều rất khó"!

2. MT đã nói dối với đồng bào: kháng chiến ma, loan tin phịa, giấu cái chết của HCM để tiếp tục quyên tiền và tống tiền đồng bào hải ngoại.

3. MT đã ám sát, hành hung những ký giả tố cáo sự lường gạt của mình, cũng như những cán bộ chống đối sự gian trá của mình đẻ bịt miệng họ

4. MT đã dùng tiền quyên được để làm giàu cá nhân cho một vài người thân cận và của gia đình HCM ( có bộ vó trí thức như bác sĩ, kỹ sư, v.v...).

5. MT đã dùng tiền mua chuộc và lũng đoạn các cộng đồng hải ngoại.

6. MT đã tung ra những luận điệu như ngày "Quốc Kháng", "Quốc Khánh" v.v... để gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại vì họ muốn lãnh đạo Cộng Đồng Hải Ngoại , dẹp bỏ tất cả những người chống đối họ. Do đó, họ dễ chiêu dụ những ai trước đây đã có chức tước, nhưng ở hải ngoại thì không tự lực cánh sinh được, không có tài, và không có người ủng hộ nên chạy theo MT như một thứ chùm gởi, ăn bám...

7. Xin thử hỏi từ trước đến giờ, MT đã làm được những gì chống CSVN ngoài chiến khu giả tại Thái Lan, và giải phóng giả những nơi trong nước Việt Nam với Đài Phát Thanh loan tin thất thiệt, và làm lợi cho CSVN?

Đối với TINPARIS, muốn làm việc gì cũng phải có CHỮ TÍN làm đầu, nhất là Không được Mạo Danh của những người Việt. Chúng tôi không thể nào coi Việt Tân là một "đảng Chánh Trị" được vì như thế là lạm dụng danh từ, không được " CHÍNH DANH".

Chúng tôi xin đăng bài phân tích của Ông Phùng Ngọc Sa để quý độc giả nhận rõ mặt thật của Việt Tân. Ông Phùng Ngọc Sa, một quân nhân cao cấp và đảng viên của một Chính Đảng Quốc Gia, là một bình luân gia chánh trị nổi tiếng trên diễn đàn hải ngoại, một chuyên gia về "Việt Tân". VT đã từng cho người hăm khéo ông nhưng ông có kể bọn chúng ra gì đâu. Trong bài dưới đây, Ông Phùng Ngọc Sa đã phân tích những việc xuyên tạc lịch sử và sự ngu dốt của Hà Dương Dực, đồng thời vạch rõ Bộ Mặt Thật và ý đồ của Việt Tân khi tiếp tay cho CSVN.

Vào 9 giờ sáng, ngày 22 -1-2007, tổng đài Tiếng Nước Tôi (TNT) truyền đi một chương trình phát thanh về lịch sử của đài Chân Trời Mới (CTM) mà Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng (LTH) đã chính thức xác nhận đài nầy là tiếng nói chính thức của đảng Việt Tân (VT).

Bài do tác giả Hà Dương Dực ký tên. Đó là một bài viết về lịch sử dài, dùng để công khai tuyên truyền đề cao chế độ Cộng Sản Việt Nam (CSVN). Nếu ai không để ý mà nghe hoặc đọc bài đó thì tưởng rằng đây là một bài viết do bộ máy tuyên truyền Hà Nội soạn.

Vài ngày sau khi đã phát thanh xong bài viết có lợi cho Hà Nội, đài CTM lại miễn cưỡng có lời xin lỗi, chối quanh nói là đã phát lầm vì chưa hiệu đính. Thử hỏi, đảng VT giải thích như thế thì làm sao chấp nhận được khi một bài viết có nội dung đề cao CS mà được truyền đi tới 4 - 5 kỳ liên tiếp trên cả 2 đài TNT và CTM? Phải chăng nếu không có ai thắc mắc, hoặc có sự xào xáo trong nội bộ cũng như bị dư luận chỉ trích nặng nề thì VT đâu chịu cãi chính họ cứ tiếp tục để làm lợi cho CSVN.

Cũng trong chương trình phát thanh của đài CTM, ngày 15-1-2007 (kỳ 4), Hà Dương Dực đã khai triển một đề tài rất dài về lịch sử trong đó có nhiều vấn đề mà mục đích là diễn giải đường lối của Ban Tư Tưởng & Văn Hóa đảng CSVN đề ra từ 15 năm qua, từ khi có phong trào «Mỹ vận», dùng cho việc cắt nghĩa lịch sử, làm thế nào mà từ phía Mỹ cho đến CSVN, kể cả nội bộ đảng đều chấp nhận. Theo đó, muốn đi với Mỹ, phải chấp nhận diễn biến hòa bình và dựa trên nền tảng nầy mà Mỹ - CSVN bắt tay nhau lập bang giao. Biết rằng, theo Mỹ thì phải chấp nhận diễn biến hòa bình. Nhưng trong nội bộ đảng lúc nào cũng phải nói cứng «kẻ thù nguy hiểm nhứt của chúng ta là diễn biến hòa bình».

Với tư tưởng chỉ đạo đó, CSVN qua các phái đoàn của Lưu Văn Lợi tại Lubbock, Texas; Trần Đức Vượng, Phan Đình Diệu v.v. được Ford Foundation tài trợ đã tới các Trung Tâm Nghiên Cứu Lịch Sử & Văn Hóa để tìm cách giải thích và chứng minh cho người Mỹ thấy, là không phải bây giờ mà ngay từ những năm «40», khi Hồ Chí Minh còn ở hang Pắc Pó đã tìm cách tiếp xúc để đi theo Mỹ, điển hình là cứu phi công Mỹ khỏi rơi vào tay Nhựt, đã liên lạc với cơ quan tình báo OSS (tiền thân CIA) để chống Nhựt. HCM từng gửi thư đến Tổng thống Harry Truman để xin liên lạc nhưng Tổng thống đã ngoảnh mặt làm lơ do đó Hoa Kỳ đã lỡ mất một cơ hội vô cùng quý báu. Nói chung CSVN muốn phân trần là đã tìm kiếm con đường đi với Mỹ từ lâu,

Bài viết hoàn toàn phản ảnh luận điệu của cộng sản nhưng quá dài, mông lung, còn nói đến "Phong Trào Phản Chiến" chống chiến tranh tại Mỹ, nhưng lại không nói rõ, hoặc không giải thích được nguyên nhân, và ai tạo ra phong trào đó. Tác giả cứ lang bang không đi sâu vào mục tiêu nào, do đó chúng tôi xin tạm tóm tắt một vài điểm dưới đây và sẽ lần lượt trả lời từng điểm một.

Tác giả viết:

- Trong chiến tranh Quốc-Cộng, miền Bắc có chính nghĩa nên mới thắng.

- Lãnh đạo của miền Bắc tài giỏi hơn miền Nam nên mới chưa đầy 20 năm đã thống nhất đất nước (1956-1975). Trong khi đó Trịnh Nguyễn phải đánh nhau 7 lần mất 45 năm, sau nhờ Quang Trung Nguyễn Huệ mới Thống Nhất được tổ quốc (?)

- Ngoài ra, miền Nam vì nhờ lính ngoại bang nên đã mất chính nghĩa trong cuộc chiến.

Trước khi đi vào chi tiết chúng tôi xin sơ lược đôi dòng về tiểu sử tác giả.

Hà Dương Dực tác giả bài viết, con trai của ông Hà Dương Bưu, cháu nội của cụ Hàn So, tức cụ Hàn (1) ở làng So, thuộc huyện Quốc Oai, tỉnh Sơn Tây, Bắc Việt. Gia đình họ Hà thuộc vào loại giàu có nhưng vì bị nạn cộng sản phải di cư vào Nam. Ông Hà Dương Bưu, một kỹ sư hóa học nguyên giám đốc hãng bột giặt Visô ở Sài Gòn; tuy là người có đầu óc quốc gia, nhưng «hổ phụ sinh khuyển tử », các con ông đều thiên cộng. Con trai đầu của ông Bưu là Hà Dương Trừng định cư ở Montreal, Canada từ trước năm 1975. Y từng là chủ tịch Việt Kiều Yêu Nước của VC ở Bắc Mỹ và Âu Châu. Tuy cư trú ở Montreal, Canada nhưng lại với tay qua tới Âu châu và Hoa Kỳ để lãnh đạo tổ chức ngoại vi của CSVN kể từ thập niên «80». Một thời gian Trừng đã được đương quyền Hà Nội đưa về làm giám đốc Viện Nguyên Tử Lực Đà Lạt. Em út của Hà Dương Dực là Hà Dương Tường, chủ tịch Hội Việt Kiều Yêu Nước Paris. Riêng Hà Dương Dực lúc ở Sài Gòn theo học trường Chu Văn An thường kết bè bạn với bọn thân cộng nên có khuynh hướng thiên tả. Đến khi lên Đại Học, Dương Dực ngã hẳn theo bọn thiên cộng và gia nhập hẳn vào hàng ngũ bọn phãn chiến. Mới vừa đây y được CS cho về giảng dạy môn thuế khóa tại Hà Nội. Hà Dương Dực còn có người chị là Hà TQuyên.

Nếu bài nầy do một người CS viết thì không ảnh hưởng lắm. Nhưng tác giả từng là người ở trong một gia đình quốc gia lại có căn bản học vấn do đó đã vô cùng nguy hiểm. Bài viết mới đọc qua nếu không suy nghĩ thì xem có đôi phần đúng, nhưng nghiên cứu lại thì thấy lắm điều sai nếu không nói là cương ẩu đễ tạo ngộ nhận. Độc giả nếu không phân tách kỹ để thấy rõ các hành vi đê tiện của bọn CS mà nghe theo lý luận của Hà Dương Dực thì thật là vô cùng tai hại.

Dưới đây một vài điểm vô lý và xuyên tạc của tác giả.

+ Tác giả khẳng định CSVN có chính nghĩa khi đánh chiếm miền Nam: Bàng bạc qua bài viết Hà Dương Dực cho rằng, CSVN có đủ chính nghĩa khi phát động cuộc tấn công đánh chiếm miền Nam để "Thống Nhất Tổ Quốc".

Viện cớ miền Nam không chịu thi hành Hiệp Định Genève, từ chối Tổng Tuyển Cử như đã quy định trong Hiệp định Genève năm 1954, vì thế miền Bắc phải chủ động đánh để thống nhất tổ quốc là việc làm đúng. Như vậy tác giả đã đổi trắng thay đen, bẻ cong ngòi bút, biến CSVN một kẻ xâm lược trở thành người giải phóng dân tộc. Viết mà không cần chứng minh, nói để xu nịnh cộng sản thì miễn phê bình.

Hà Dương Dực viết mà không dùng cái đầu để cân nhắc. Thử hỏi, tại sao gia đình Hà Dương Dực và cả triệu đồng bào miền Bắc gồm phần lớn là dân lương thiện, thuộc tầng lớp cùng khổ, phải muôn vàn khổ sở mới di cư được vào Nam để tìm cuộc sống mới?

Xin thưa.Tại vì họ không chịu đựng nổi sự độc ác bạo tàn của chế độ CS miền Bắc. Khó khăn lắm dân Bắc mới thoát được vào Nam; phải cật lực lắm mới tái tạo được cuộc sống mới; thế mà vẫn không yên thân với cọng sản vì chúng lại rượt đuổi theo, đưa chiến tranh vào Nam để phá hoại.

Trước hoàn cảnh đó, vì tự vệ và để có đủ sức mạnh chống trả bọn xâm lược, nhân dân miền Nam buộc lòng phải dựa vào bất cứ thế lực nào có thể giúp mình đứng vững; vì thế miền Nam phải nhờ đồng minh, và đồng minh đó lúc bấy giờ là người Mỹ. Nói như thế thì cuộc chiến đấu của nhân dân miền Nam là một cuộc chiến có chính nghĩa tuyệt đối: chiến đấu để bảo vệ sinh mạng, tài sản của đồng bào. Tiếc thay, miền Nam hay Việt Nam Cộng Hòa phải dựa vào đồng minh, mà người bạn đồng minh lại đặt thế chiến lược toàn cầu và quyền lợi quốc gia của họ trên quyền lợi dân tộc Việt Nam nên chúng ta có phần bị thua lổ. Cụ thể: Việc Mỹ hóa chiến tranh Việt Nam là một điều sai lầm nghiêm trọng. QLVNCH đang làm nhiệm vụ chiến đấu để bảo vệ biên cương lãnh thổ và tài sản của đồng bào, thì vì sự hiện diện quân đội Mỹ nên bị đảo ngược lại trở thành tên lính đánh thuê. Nhưng phải hỏi lại, nếu không dựa vào sức mạnh của Mỹ thì làm sao VNCH, một quốc gia nhỏ bé có thể chống lại đế quốc xâm lược đỏ mà thế lực nó đang lên và kiểm soát tới một phần ba thế giới. Tuy phải nhờ cậy đồng minh nhưng chính quyền VNCH, đặc biệt tầng lớp quân nhân không hề khiếp nhược, luôn giữ vững danh dự và uy quyền quốc gia. Thử hỏi, có đám tướng tá nào của miền Bắc dám chống lại sự hống hách của bọn cố vấn Tàu cộng? Trong khi đó, tướng tá, quân nhân VNCH dù có bị kỷ luật bay chức, vẫn bất khuất chống lại lề lối hống hách của một số cố vấn Mỹ, thậm chí còn bạt tai trừng trị bọn đó. Trong chế độ cộng sản miền Bắc, việc dùng thân người lính làm ghế cho cố vấn Tàu leo lên ngựa được xem như một quy chế.

Cuộc chiến tranh nhìn bên ngoài thì cho rằng đó là cuộc chiến giữa Bắc-Nam, nhưng thực chất đàng sau là một cuộc chiến đấu giữa hai thế lực cộng sản và tư bản; VNCH buộc phải dựa vào khối tư bản đứng đầu là Hoa Kỳ để tồn tại và giữ vững nền độc lập. Tất cả đều thấy, miền Nam có chính nghĩa trong cuộc chiến tranh chống cộng sản, chứ không phải như tác giả viết :»Miền Nam thua vì Ngô Đình Diệm làm mất chính nghĩa Dân Tộc, Tự Do». Đó là một điều hoàn toàn sai.. Hà Dương Dực vì ngu nên không biết Tổng Thống Ngô Đình Diệm do không chấp nhận cho Hoa Kỳ đổå quân vào Nam theo kế hoạch của Mỹ nên bị giết. Điều đó chứng minh miền Nam có đầy đủ chính nghĩa tuyệt đối. 

Sẵn đây, người viết xin tóm tắt một số tài liệu được giải mã và nhận định của các nhà phân tích chiến lược để chứng minh cách viết để bợ đỡ VC của Hà Dương Dực là ấu trĩ.

Chứng minh: Việc miền Bắc xua quân đánh chiếm miền Nam trước sau nằm đã trong dự kiến của Thế Siêu Quyền Lực Hoa Kỳ (TSQL). Hồ Chí Minh có tung quân vào Nam thì Mỹ mới có cớ can thiệp nói «bảo vệ Việt Nam Cộng Hòa» nhưng thực chất là cơ hội để Mỹ triển khai chiến dịch «be bờ», chận đứng sự bành trướng cộng sản trên thế giới.

Trong giai đoan của chiến lược «Dùng cộng sản tiêu diệt cộng sản» thì Mỹ cho rằng không gì thích hợp bằng lợi dụng cuộc chiến tranh Bắc cộng sản - Nam quốc gia để xé nát hệ thống cộng sản quốc tế và đưa Hoa Kỳ trở thành siêu cường mà không đối thủ. Để hoàn thành kế hoạch, TSQL phải triệt tiêu tất cả những gì xem là chướng ngại trên lộ đồ của họ. Cụ thể:

a- Anh em TT Diệm vì không chịu sự sắp xếp của Mỹ, không cho Mỹ đổ quân vào miền Nam nên đã bị giết một cách thê thảm.

b- Dập tắt kế hoạch «Việt Nam hóa chiến tranh» của Tổng thống Nixon, vì ông chủ trương dù Mỹ rút, nhưng miền Nam vẫn đứng vững nên mặc dầu tái đắc cử, ông vẫn phải ôm hận bị đẩy ra khỏi quyền lực vì một tội danh nghe lãng xẹt, tội tổ chức «nghe lén».  

Để hoàn thành kế hoạch trên, TSQL đã áp dụng chính sách «đánh mà không được thắng». Do đó sau khi đã tung vào chiến trường Việt Nam 500,000 (luân phiên là triệu rưỡi); chiến phí tốn hơn 354 tỉ đô la cho một cuộc chiến được xem là «vô lý», Hoa Kỳ mới «xuống nước» xin điều đình để tháo chạy nên mới chấp nhận ký vào Hiệp Định Paris có hiệu lực ngày 28-1-1973.

Bị mang tiếng xấu là bỏ rơi đồng minh Việt Nam, tháo chạy một cách vô điều kiện và nhục nhã, nhưng với khổ nhục kế đó Mỹ ngầm báo cho Liên Xô thấy: "tự hậu Mỹ sẽ không còn dám tham chiến tại hải ngoại". Vì tín hiệu đó mà Liên Xô đã kiêu căng ngạo mạn vung bao nhiêu tiền bóc lột của dân Liên Xô vào các cuộc chiến tranh như: Xâm chiếm Afganistan năm 1979, thuê VC đánh chiếm Kampuchia; thuê Cuba đánh Mozambique, Ethopia, lao đầu vào việc bành trướng đế quốc đỏ; hầm hè, tranh chấp nhau với Trung Cộng tại Biển Đông, dàn trận choảng nhau với Trung Cộng tại Hắc Long Giang mà quên là Tổng Thống Hoa Kỳ Ronald Reagan đang âm thầm tiến hành cuộc «chiến tranh các vì sao» để trắc nghiệm đối phương, vừa làm cho họ «xuất huyết» vì chạy đua vũ trang. Hai cường quốc Nga - Hoa, thì cuối cùng Hoa Kỳ đã loại đi Liên Xô và giành vị thế độc tôn; đó là chiến thắng vô cùng lớn lao và ngoài sức tưởng tượng.

Cứ theo nhận định của Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế ở London và đài BBC Anh quốc, thì khi bức tường Bá Linh (Berlin) sụp đổ, chiến tranh lạnh chấm dứt mới thấy Hoa Kỳ đã thắng rõ rệt.

Hoa Kỳ đã thắng trọn vẹn một cuộc chiến tranh, làm tiêu tan cả khối cộng sản quốc tế và Liên Xô mà không phải tốn một viên đạo nào, đó chính là nhờ yếu tố kinh tế, đúng như lời khẳng định của các sư tổ Mác-Lê: «Kinh tế quyết định tất cả».

Tác giả nói «miền Nam vì nhờ lính ngoại bang mà mất chính nghĩa» thì quá dốt. Nhớ rằng, trước đây vào năm 1950, tướng Mỹ Mac Arthur, Tổng Tử Lệnh Lực Lượng Liên Hiệp Quốc từng nhờ Quân Lực các nước Pháp, Úc, Tân Tây Lan, Thổ Nhĩ Kỳ v.v. đến Triều Tiên tăng cường để chận đứng làn sóng xâm lăng của Bắc Hàn và Trung Cộng tấn công Nam Hàn, thì bây giờ Hoa Kỳ lại vận động các nước đồng minh Úc, Tân Tây Lan, Nam Hàn và Thái Lan v.v. đến giúp VNCH, một tiền đồn chống cộng sản quốc tế là một điều hợp lý sao lại nói xằng bậy là miền Nam làm mất chính nghĩa.

Riêng với cái được gọi là phong trào phản chiến dù có nói nhiều thì Hà Dương Dực chắc sẽ lờ mờ không biết, tác giả nên tìm hiểu thêm. Thử hỏi bàn tay lông lá nào đã dàn dựng ra cảnh đó. Lúc chắc ăn thì nhào dzô hoan hô cổ võ; muốn tháo chạy lại bày cảnh phản chiến. Kịch bản rẻ tiền đó mà đến giờ nầy tác giả còn chưa rõ, nói là nhờ TV thì quá nhảm.

+ Lãnh đạo miền Bắc tài giỏi nên chỉ chưa đầy 20 năm đã thống nhất được đất nước.

Đây hoàn toàn là luận điệu tuyên truyền của cộng sản mà tác giả nhai lại để nịnh chúng; việc đó không đáng để chúng tôi tranh luận. Nhưng, như đã trình bày ở trên , Mỹ đâu có thua thì bọn cộng sản đâu có thắng mà phô trương. Tác giả cứ đọc lại các tài liệu đã giải mã của Trung Cộng thì biết được số tiền khổng lồ mà miền Bắc mang nợ của khối Nga - Hoa. Thử hỏi mấy đời nữa thì toàn dân Việt Nam mới trả cho hết món nợ đó. Ngoài ra, khi bạch hóa hồ sơ các trận đánh thì thấy có tướng tá Bắc Việt nào lãnh đạo đâu mà thắng; toàn là của Tàu cộng.

Trận Bắc Sơn của Vi Văn Thanh, Điện Biên Phủ của Trần Canh và một số cố vấn Tàu cộng khác, còn Cải Cách Ruộng đất đã có Lã Quý Ba thì Hà Dương Dực đâu có thể phịa cho rằng, lãnh đạo miền Bắc giỏi mới thắng. Phải nói, CSVN nhờ tàn bạo, xem người dân miền Bắc như thú vật; coi Bắc Việt là một trại giam khổng lồ; kiểm soát bao tử người dân bằng tem phiếu và hộ khẩu để khống chế họ; thậm chí trong các trận chiến chót, miền Bắc bắt lính đến tận tuổi 13,14, nếu gia đình nào không thi hành thì sẽ mất hộ khẩu. Vì khẩu hiệu «sinh Bắc tử Nam» thanh niên miền Bắc bị vét bắt lính chết hết nên giờ nầy đã trên 30 năm mà chưa giải quyết nổi nạn trai thiếu gái thừa, và vì thế mới có nạn xuất khẩu đàn bà đi làm đĩ khắp bốn phương, thử hỏi như thế thì lãnh đạo miền Bắc giỏi ở chỗ nào? Hà Dương Dực chẳng qua viết láo để che mắt thế gian, dụ Mỹ đừng nên mặc cảm vì ngày trước là kẻ thù mà ngày nay lại chấp nhận làm ăn với nhau. Tác giả viết để giải thích giùm nội bộ cộng sản nghe cho xuôi tai, là mới ngày nào nói: «đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào.», thế mà nay lại xum xoe bợ đỡ van nài Mỹ trở lại bang giao kinh tế. Thử xét lại, lãnh đạo miền Bắc giỏi thế nào khi Liên Xô vừa ngưng viện trợ liền bị thất bại ngay ở Kampuchia, bị sa lầy tới 10 năm phải đi đêm liên lạc với Mỹ xin rút quân khỏi Kampuchia, đồng thời phái hết Đỗ Mười đến Lê Khả Phiêu lén qua Thành Đô bên Tàu, ký hiệp ước cắt đất dâng biển cho Trung Công để trừ nợ? 

Tác giả cho rằng, miền Bắc giỏi nên chỉ chưa đầy 20 năm đã thống nhất đất nước, nói như thế thì tác giả không có một chút hiểu biết gì về hoàn cảnh đất nước cũng như ý thức được sự kiện lịch sử; không thể đem thời kỳ Trịnh - Nguyễn phân tranh so sánh với giai đoạn Bắc cộng sản, Nam quốc gia đánh nhau. Nhớ rằng, Trịnh - Nguyễn là tương quan giữa hai kẻ vì đầu óc phong kiến và do mộng tranh bá đồ vương, tranh đất dành quyền lợi mà gây ra. Còn chiến tranh Quốc - Cộng là cuộc chiến của hai đại diện cho hai thế lực cộng sản và dân chủ trên toàn thế giới chống nhau. Tác giả đã làm một sự so sánh quá ngu muội.

Tác giả viết, nhờ vua Quang Trung Nguyễn Huệ mà đất nước được thống nhất. Quả thật là một luận cứ hồ đồ và non nớt của đám sử học mácxít miền Bắc đưa ra để phản bác lại tài liệu lịch sử của VNCH vào thập niên «70»; Hà Dương Dực đã bắt chước viết lại mà không biết. Nên nhớ, dưới thời nhà Nguyễn Tây Sơn, Việt Nam được chia ra 3 vùng: trong Nam có Đông Định Vương Nguyễn Lữ; ngoài Trung đã có Trung Ương Hoàng Đế là Nguyễn Nhạc tức vua Thái Đức; phía Bắc do Bắc Bình Vương Nguyễn Huệ trị vì; thử hỏi một đất nước bị chia cắt như thế thì thống nhất ở chỗ nào. Giai đoạn lịch sử nầy gọi là thời «cát cứ», anh em Tây Sơn lắm lúc đem quân diệt nhau trí mạng thì sao có thể nói là Nguyễn Huệ thống nhất đất nước?

Thực sự đến năm 1802, khi Chúa Nguyễn Ánh dẹp xong Tây Sơn, lên ngôi lấy hiệu là Gia Long thì Việt Nam mới được thống nhất, giang sơn mới thu về một mối và đặt dưới quyền cai trị của triều Nguyễn.

Phải khẳng định, miền Nam thua vì thế chiến lược của Hoa Kỳ cấm không cho thắng. (Thắng là sai thế chiến lược). Ngoài ra, vì lãnh đạo miền Nam không bạo tàn gian ác như bọn đầu sỏ miền Bắc. Chính nghĩa của miền Nam là đề cao đức Hiếu Sinh và Trọng Lạc mà từ ngàn xưa tiền nhân của chúng ta đã dạy cho con cháu phải tuân theo, là phải tôn trọng sự sống và hạnh phúc của người khác.

+ Đảng VT nghĩ gì khi tiếp tay CSVN đưa lên bài viết của Hà Dương Dực lên đài CTM?

Tiếp theo các hành động trí trá của họ trước đây, VT đã phản bội cộng đồng người Việt Tị Nạn cộng sản hải ngoại, công khai tuyên truyền làm lợi cho CSVN, tỉ như trước đây họ đã từng đòi xóa bỏ ngày Tị Nạn, Giỗ Quốc Tổ lại đổi thành Quốc Khánh, Quốc Hận thì đổi thành Ngày Tự Do, Tháng Tư Đen thành Tháng Tư Xanh.

Trong vụ nầy rõ ràng băng đảng VT dù biết đây là một bài do bọn thiên cộng viết có hại cho sụ nghiệp đấu tranh chống cộng của hải ngoại nhưng họ bất chấp, vẫn đưa lên các đài TNT và CTM cao cộng sản Hà Nội mong kiếm credit để tiếp cận với VC, xin làm tay sai; được tham gia bầu cử năm 2007 hầu mưu tìm một vài ghế. Nên nhớ cách đây không lâu, Đỗ Hoàng Điềm từng trắng trợn nói: "cần hơn 80 triệu trong nước hơn là 3 triệu hải ngoại", nói thế tức VT đã đạp lên trên công luận hải ngoại, đồng thời muối mặt xin VC chấp nhận cho chúng được làm đối lập cuội, đóng vai trò hề dân chủ. Đây là hành động cuối mà VT tự lột mặt nạ, chấp nhận làm tay sai cho cộng sản mà từ trước đến giờ đã nhiều lần bị điểm mặt nhưng chúng vẫn luôn chối quanh.

Một số đồng bào còn cố khuyên là nên cảnh báo VT, mong họ thức tỉnh, đừng theo vết xe cũ sẽ đưa đến cái bẫy sập của giai đoạn lịch sử đen tối năm 1945 - 1946: lúc đó Việt Minh cộng sản đã tặng cho Mặt Trận Quốc Dân Đảng 70 ghế trong quốc hội (khỏi bầu cử), ngoài ra còn nhượng thêm mấy ghế trong bộ máy chính quyền mà Hồ Chí Minh đã hợm hĩnh nói: «tặng chúng muốn bán cho ai thì bán», thế mà bất ngờ cộng sản trở mặt đánh cho hàng ngũ quốc gia tan tành. Xin nhớ, thành viên Mặt Trận Quốc Dân Đảng (VNQDĐ&ĐVQDĐ) toàn là nhưng nhà đấu tranh tài giỏi kinh nghiệm, thế mà phải ôm đầu máu tháo chạy huống gì VT lại quá ấu trỉ thì sức mấy mà nói chuyện tiếp cận.

 Bài nầy viết không ngoài mục đích báo cho đồng hương rõ VT đã tự rơi mặt na, đã công khai lộ diện xin làm tay sai CSVN để đồng bào hải ngoại tìm cách xa lánh chúng. Nếu chúng viện cớ nói, không chung sinh hoạt với nhau là thiếu đoàn kết thì nên nói với họ: « Bọn bây đi tìm VC mà đoàn kết đừng bén mãn đến đây quấy rối cộng đồng».

Xin lưu ý độc giả, cuộc cờ nầy không phải bây giờ chúng ta mới biết mà đồng bào hải ngoại đã thấy hơn mười mấy năm qua nhưng phải làm ngơ để cho người Mỹ có thời giờ lùa bọn VC vào quỹ đạo của họ. VC mà vào được quỹ đạo của Hoa Kỳ thì dân tộc Việt Nam may ra còn khấm khá hơn là mãi nằm dưới ách thống trị của kẻ thù phương Bắc. riêng băng đảng VT thì hết thuốc chữa.

Phùng Ngọc Sa
--------------------
1- Chức Hàn cũng như chức nghị viên nhưng phải mua.

Thứ Hai, 18 tháng 2, 2013

VỢ CHỒNG THANHLAN- & RA KHOI (OPS DIỄN ĐÀN "HỘI LUẬN PHỎNG VẤN HIỆN TÌNH VN") GIỰT NỢ CHỊ PHUONG286

Sự việc này, chúng ta chỉ cần nghe cũng đã thấy bản chất lật lọng, mặt dày của vợ chồng thanhlan- & rakhoi...

Càng ngày bộ mặt xảo trá của "băng đảng VT", của diễn đàn "Hội luận phỏng vấn hiện tình VN" càng bộc lộ rõ. Họ núp dưới "chiêu bài" giúp đỡ, yểm trợ dân oan, những nhà đấu tranh dân chủ Quốc nội để lừa gạt tấm lòng yêu nước của cộng đồng tỵ nạn chính trị tại hải ngoại. Xin nhìn, nghe và đừng để bản thân quý vị rơi vào cái bẫy lừa đảo này.


Thứ Bảy, 16 tháng 2, 2013

MẶT THẬT CỦA VIỆT TÂN



Nguyễn Phương Anh, một nhà tranh đấu dân chủ trẻ tại Hà Nội. Anh là kỹ sư Hoá thực phẩm, giám đốc công ty TNHH Mùa Thu (chuyên kinh doanh các thiết bị máy móc về công nghiệp). Anh Nguyễn Phương Anh đã từng có ý định thành lập một tổ chức chính trị lấy tên là Ðảng Dân Chủ Bách Việt.

Vào ngày 16/2/2013, anh Nguyễn Phương Anh đã đăng tải trên FB của anh bài viết “Mặt thật của Việt Tân”. Để rộng đường nhận định, chúng tôi xin mạn phép đăng lại bài viết này.
(Diễn đàn "Ủng hộ những nhà đấu tranh Dân chủ cho Việt Nam)
Vừa rồi tôi có post mấy bài nói về VT trên các trang mạng nước ngoài, nội dung thì các bạn cũng đã đọc: sự thật về VT đã gian manh lừa dối đồng bào hải ngoại mấy chục năm qua. Các bạn nào cần tìm hiểu thêm các bài khác về VT thì cứ vào Google và search chữ VT lừa đảo là sẽ lộ ra hàng triệu bài.
Việc post bài trên là do tự do báo chí mà chính VT đang “đấu tranh” cho Việt Nam vậy, nhưng cả một mớ cò mồi VT đến 3 tên xông vào đả kích, lăng mạ nên tôi tiện thể đưa ra những thông tin mà chính VT đã dùng trong cuộc đấu tranh dân chủ ở VN nhằm vận động, kiềm chế và bán đứng các nhà dân chủ.
Chiêu “Thóc đâu mà đãi gà rừng”: Mọi người đều biết ở Việt nam chỉ riêng ngân hàng thuộc nội địa mới được phép mở dịch vụ Western Union, Money Gram… và kể cả dịch vụ tư nhân như Hoa Phat, và tất cả dịch vụ tài chính này đều bị an ninh quản lý. Bất cứ ai nhận dù một xu từ nước ngoài về đều bị đánh dấu vào sổ đen.
Việt tân thấy bất cứ ai có bài viết hay đấu tranh chút ít là ngay lập tức mở miệng ra rằng “thương nọ thương kia” để cho vài trăm đô la. Mục đích của VT là vận động để những người này dần theo VT, cũng là thêm cớ cho CS ghi sổ “bìa đen” những người VT chuyển tiền. Khi chuyển tiền, VT cũng chẳng cần che giấu mà nêu đích danh mục Sender người chuyển tiền là các tổ chức mà CS đã từng liệt vào dạng khủng bố.
Sau khi con mồi cắn câu VT sẽ giao thêm các việc như rải truyền đơn, treo biểu ngữ…với những lời hứa hẹn trên mây như “sẽ lo lắng cho gia đình nếu bị bắt”, “sẽ vận động quốc tế thả tù”… Nhưng khi các anh em đi tù thì vợ con, gia đình đâu có được lo lắng như đã hứa, còn VT vận động kiểu gì mà càng ngày án càng nặng hơn.
Khi nhận tiền của VT, thì VT bắt phải viết thư cảm ơn, nhằm để lại chứng cứ cho VT thao túng. Sau này anh em thường ngại khó nên gửi qua copy chứ không đưa bản thật.
Một người đấu tranh nổi tiếng, anh Nguyễn Vũ Bình (NVB), từng bị sập bẫy VT vì đã “dám” theo người khác sau khi VT đã chi một số tiền “để giúp” anh là 1000 usd! Anh NVB bị một gạo cội VT trong nước nhìn thấy anh khóc lóc, dập đầu vật vã trước linh cữu cụ Hoàng Minh Chính.
Anh NVB bị nhân vật gạo cội VT “chụp nón cối” cho rằng anh đã theo đảng Dân Chủ, do vậy bức thư cảm ơn VT mà vợ anh ấy viết khi nhận quà không hiểu sao đã rơi vào tay an ninh. Báo an ninh thủ đô đăng lên toàn văn lá thư ngay hôm sau. Cũng cần biết, bức thư này chỉ vợ anh NVB và nhân vật gạo cội của VT kia biết.
VT giăng bẫy, thao túng… và nếu ai không chui vào tay áo thì sẽ bị đưa bằng chứng cho công an. Nhiều người đã bị chiêu này, VT còn cho các loại “loa tuyên truyền” đi đánh bằng được những người không theo họ. Một số anh em chức vụ cao trong đảng Dân chủ sang Thái lan họp với VT và sau khi bị khởi tố vụ án thì chính họ được đưa băng cho xem chi tiết cuộc họp đó. Một số người VT thấy có vấn đề không dùng được thì chính họ tự đưa chứng cớ cho CS bắt để nhằm gây tiếng vang.
Chiêu “ Tung tin giả”: Vị gạo cội VT trong nước chính là nơi để VT giăng bẫy. Có người nào hay hay một chút vị này sẽ giới thiệu sang cho một người có nick là Nguyễn Hải chỉ đạo, người này cũng liên lạc với Trần Khải Thanh Thủy (TKTT) mà trong các bài viết bà TKTT thừa nhận và gọi anh ta là “tổ chức”, chính vị này đã dẫn cho chị TKTT vào VT và cũng như nhiều người khác nữa.
Về vụ việc chị TKTT bị xông vào nhà đánh vỡ đầu không phải như VT loan truyền, chúng tôi biết rõ nhưng đành phải cho qua vì phong trào lúc đó bị bắt bớ nhiều. Sự thật là bà TKTT chạy cầu thang bị ngã vào đầu. Chị Hồ Thị Bích Khương có đến tìm hiểu thì bị VT loan tin xấu. Chị Hồ Thị Bích Khương bị dựng chuyện, bị vu chụp nhiều điều sai sự thật, đến nỗi mọi người đã quên người đấu tranh can trường này, và hiện nay chị vẫn trong lao tù.
Ngay như tôi cũng bị loan truyền là ăn tiền của anh em khi VT tung tin tôi cướp tiền của em Toản – Thái Bình, cùng hàng loạt những điều đểu giả khác qua Vũ Hưng (VH) để nhằm lôi kéo và cách ly Vũ Hưng, với mục đích đưa VH vào VT.
VT cũng loan tin mình là một tổ chức cực mạnh, có lương… để mọi người hãy “theo chủ mạnh” chứ đừng theo các nơi lẹt phẹt khác. Cũng vì VT muốn tung tin mình là tài giỏi mà hàng chục người họp bàn cách biểu tình bị đưa ngay online trên mạng để an ninh phá đám, bắt bớ. Nhiều người cũng đã bị chiêu này làm cho mờ mắt, chính họ tuyên truyền không công cho VT. Hàng loạt anh em nghe theo VT lũ lượt kéo nhau sang học Thailand, Malaysia và sau đó đi tù hàng loạt, VT không cần chọn lọc, bất cứ ai cứ đăng ký là họ cho tiền làm hộ chiếu , mua vé máy bay cho bay sang Thailand. Chiêu này nhằm khuếch trương số lượng làm tiền hải ngoại. Hãy nhìn gia cảnh vài anh em công giáo bị bắt thì rõ, họ nghèo túng, chỉ còn bố hoặc mẹ ốm yếu… họ đi tù vì hứa hão của VT, đã vậy họ còn không gặp được người thân trước khi họ chết. Thê thảm làm sao!
Chiêu “ Một ná, hai chim”: để nhằm tư túi cho riêng mình cũng như làm anh em dân chủ nghi kỵ lẫn nhau mà VT đã làm các chiêu này. Khi chuyển tiền cho anh em nào đó VT bắt họ viết cảm ơn như “cảm ơn bác sĩ A… tôi đã nhận x tiền” rồi chuyển thư cảm ơn cho họ, sau đó vài hôm lại bảo nhầm và bảo anh em viết lại là “cảm ơn hội đoàn B tôi đã nhận x tiền”.
Việc người nhận tiền, nhận có một lần nhưng lại ký cảm ơn hai lần cho số tiền đó sẽ bị nghi ngờ “ở cửa giữa” ăn chặn tiền. Còn VT thì dùng hai lời cảm ơn này để tư lợi và gây nghi kỵ giữa anh em, nhằm chia rẽ và thao túng.
Chiêu này được dùng liên tục… Biến thể của chiêu này được người VT dùng đó là: nhờ anh B nhận hộ anh C một số tiền nhưng số tiền đó VT nói với mỗi người con số khác nhau để gây chia rẽ, thậm chí vì hiểu lầm có thể dẫn đến đánh chửi nhau… Cách làm này cũng đem lại cho VT những đảng viên “xôi thịt”, và chính những đảng viên “xôi thịt” này sẽ bị đầu sỏ VT nắm thóp không thể cựa quậy được nữa.
Tương lai, nếu sau này có dân chủ thì chính những đảng viên “xôi thịt” này sẽ thiệt thòi khi tiếp tục làm “nô lệ” cho “ông chủ” VT, một ông chủ đểu giả, lừa lọc.
Chiêu “phá hoại ngầm”: nếu các bạn là một nhóm hoạt động nhỏ, có sự phân công chặt chẽ, mỗi người mỗi việc. Việc phân công này nhằm tránh khi một người bị bắt sẽ khai ra hết nhóm. Nhưng nếu có sự nhúng tay của VT thì họ sẽ dần lái bạn thành: mỗi việc phải bàn bạc trong nhóm cho “dân chủ”, nghĩa là, bất cứ việc bí mật cỡ nào cũng trở thành công khai.
Vì sao VT lại “thô bạo” nhúng tay vào công việc của nhóm các bạn như vậy? Vì họ muốn biết hết các thành viên của nhóm bạn và sẽ gây nghi kỵ để thâu tóm toàn bộ nhóm đó. Nếu có ai trong nhóm phản ứng thì sẽ bị bán ngay cho CS. Cách làm này của VT sẽ có hàng ngàn người là an ninh CS đang nằm trong tổ chức của họ từ 1975 đến giờ (*) và do vậy hãy nín thở khi đã tham gia VT, đảng viên cao cấp của VT là người của CS thì mấy bạn đảng viên bé mới vào chỉ là tốt thí thôi.
Chiêu “làm thuê giấu mặt”: VT là hội đoàn của người Việt ở nước ngoài nhưng họ lại đa quốc tịch. Chủ tịch VT, tổng bí thư VT… là người Mỹ do vậy theo VT là rất nguy hiểm. Là người Mỹ họ phải tuyên thệ trung thành với Tổ quốc của họ, phải cung cấp tin cho cơ quan an ninh của họ là CIA và FBI. Do vậy những người Việt nam trong nước tham gia VT thì thông tin của họ cung cấp cho VT sẽ đến với FBI và CIA, và họ đã vô tình làm gián điệp mà không biết.
Nếu thật sự đấu tranh cho dân chủ thì hãy tìm các tổ chức trong nước để tham gia, hoặc tự kết hợp với nhau mà lập tổ chức mới. Các tổ chức hải ngoại chỉ là nơi giúp đỡ thôi chứ đâu biết rõ tình hình trong nước để chỉ đạo và lấy tin. Không thể nào khi dân chủ mà lại có hàng loạt gián điệp nằm trong nội các chính phủ mới của Việt nam được. Những người đấu tranh nên ghi nhớ điều này.
16/2/2013
Nguyễn Phương Anh
--------------------------
(*) Ngữ nghĩa của câu này không rõ, chúng tôi xin giữ đúng nguyên văn.

DIỄN ĐÀN "ỦNG HỘ NHỮNG NHÀ ĐẤU TRANH DÂN CHỦ CHO VIỆT NAM"

Thứ Sáu, 15 tháng 2, 2013

HỌC GIẢ ĐỖ THÔNG MINH NÓI VỀ "SỰ RA ĐỜI" CỦA BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN

Học giả Đỗ Thông Minh, là một trong những "sáng lập viên" mặt trận "Hoàng Cơ Minh" (tiền thân của đảng Việt Tân).

Trong một lần ghé thăm Diễn đàn "Ủng hộ những nhà Đấu tranh Dân chủ cho Việt Nam", vị học giả khả kính này đã có bài phát biểu về "sự ra đời của đảng VT".