ĐẢNG VIỆT TÂN: NHÌN TỪ NHIỀU PHÍA

(BÀI I)
LÃO MÓC

Chuyện phê phán, tố cáo về đảng Việt Tân (VT) không phải tới bây giờ mới có. Đảng này đã bị dư luận phê phán và lên án từ lâu về những việc làm có hại, gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Quốc gia tại hải ngoại từ hồi còn là Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (MTQGTNGPVN).

Sau khi chủ tịch Hoàng Cơ Minh (HCM) bị VC hạ sát, MTQGTNGPVN đã giấu diếm cái chết của vị chủ tịch của mình trong một thời gian dài bằng những việc làm dối trá, lừa gạt đồng bào. Đây là nguyên nhân chính đã làm mất lòng tin mà người Việt Quốc Gia tỵ nạn đã dành cho vị cựu Phó Đề Đốc HCM. Đó là chưa kể tác hại khi MT “bễ đôi” vì chuyện tranh giành quyền lực, tiền bạc giữa (cố) Đại Tá Phạm Văn Liễu và gia đình ông HCM.

Sau đó, khi đảng Việt Tân ra đời, đảng lại “bể đôi” một lần nữa do bác sĩ Trần XuânNinh (TXN), một cán bộ cao cấp của đảng này tách ra. Và theo bác sĩ TXN thì:

- Nhánh do ông TXN lãnh đạo, trong đó có cựu luật sư Hoàng Cơ Long (anh em với cố chủ tịch HCM) là “Nhánh Việt Tân Đúng Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Trần Xuân Ninh);

- Nhánh do Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Kim lãnh đạo là “Nhánh Việt Tân Chệch Hướng” (trong bài viết này chúng tôi xin gọi là “Nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng”)

Bài viết này sẽ đưa ra nhiều cái nhìn về đảng VT, để từ đó, mọi người nhìn rõ hơn về những việc làm của đảng Việt Tân.

1 - CÁI NHÌN CỦA “NHÓM VIỆT TÂN TRẦN XUÂN NINH”:

Trong bài viết có tựa “Trò chơi chính trị”, tác giả Tuệ Vân (thuộc nhóm VT Trần Xuân Ninh) đã cho đăng tải trên điện báo “Tâm Thức Việt Nam” ngày 18 tháng 3 năm 2010, về việc làm của “nhóm Việt Tân Lý Thái Hùng” có nội dung như sau:

“Theo thông cáo báo chí của đảng Việt Tân nhánh Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim, vào ngày 14 tháng 3 năm 2010, tại đền Ngọc Sơn - Hồ Hoàn Kiếm, thủ đô Hà Nội, một số đảng viên của họ đã công khai phát áo, mũ, in hàng chữ “Hoàng Sa, Trường Sa, Việt Nam” cho người đến thăm đền. Tin này có kèm theo hình ảnh. Khi trả lời câu hỏi của phóng viên Nguyễn Khanh đài RFA, Á Châu Tự Do: "Bạn nói bạn là người của đảng Việt Tân, muốn hỏi bạn là người trong nước hay là người từ nước ngoài về?”. Một đảng viên trả lời: "Muốn nói rõ với anh công việc này rất đơn giản, ôn hòa và trật tự, và anh em chúng tôi từ bên ngoài về làm việc này. Còn những anh chị em chúng tôi ở trong nước thì họ đã và đang cùng đồng bào khắp nơi làm những việc gian nan, nguy khó hơn nhiều. Việc làm của chúng tôi chỉ mang biểu tượng tinh thần chia sẻ mà thôi.”

Khi được yêu cầu xác định lại: "Phải chăng bạn muốn nói là không có một người nào trong nước - kể cả những người cùng tổ chức với bạn – tham gia vào hoạt động ở Hồ Hoàn Kiếm?” thì người đó chữa lại một chút: "Không phải đâu. Có cả những người ở trong nước tham gia với chúng tôi. Họ cũng có mặt ở hiện trường.”

Trả lời câu hỏi về vấn đề lực lượng an ninh VC người này cho biết “có công an mặc đồng phục và thường phục xuất hiện ở đây, nhưng tôi nghĩ công việc chúng tôi làm rất trật tự, không vi phạm luật pháp của Việt Nam. Chúng tôi có gặp những người bảo vệ trật tự ở đây, chúng tôi có nói là chúng tôi làm với 3 mục đích, thứ nhất là tưởng niệm 58 chiến sĩ QLVNCH đã hy sinh tại Hoàng Sa năm 1974 và 64 chiến sĩ Quân Đội Nhân Dân VN đã hy sinh hồi năm 1988. Tất cả những người con ưu tú này đã nằm xuống tất cả chỉ vì mục đích duy nhất là bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ và lãnh hải của VN. Thứ hai là chúng tôi cũng muốn tiếp nối công việc làm của những người yêu nước khác, như là ông Điếu Cày, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, giáo sư Nguyễn Huệ Chi, nhà giáo Phạm Toàn, luật sư Lê Thị Công Nhân, chị Phạm Thanh Nghiên cùng tất cả những người hữu danh và vô danh khác. Thứ ba, chúng tôi có giải thích với bà con và những du khách chung quanh là chúng tôi muốn cùng với người Việt hải ngoại và người Việt trong nước bày tỏ, chia sẻ với nhau trách nhiệm, bổn phận đối với đất nước Việt Nam của chúng ta.”

Qua bản tin trên trang điện tử Viettan.org ký tên Hoàng Tứ Duy và trả lời phỏng vấn đài RFA của một đảng viên không tên, một sự kiện không chối cãi được là đảng VT nhóm Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim từ hải ngoại về đã công khai phát áo mũ với mấy chữ “nhạy cảm” Hoàng Sa, Trường Sa ở giữa Hà Nội, trước sự chứng kiến của công an chìm nổi VC. Có thể là vì những công an này đã bị thuyết phục bởi những giải thích của những người làm công tác. Cũng có thể là VC chấp nhận cho nhóm này một vị trí như Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Hữu Liêm hay Bùi Duy Tâm.

Nhớ lại lời ông Hoàng Cơ Định (thân phụ Hoàng Tứ Duy), lãnh đạo cao cấp nhóm này, kêu gọi cách đây 3, 4 năm về trước, về VN tiếp cận, xây cầu đào giếng v.v… để thay đổi VC, mà ông gọi là nghị quyết 63 đối đầu với nghị quyết 36, người ta thấy rằng nhóm này đã nghiêm chỉnh âm thầm thi hành lời họ nói. Cũng thế, khi nhớ một lãnh đạo khác, bác sĩ Nguyễn Trọng Việt tuyên bố trên đài Tiếng Nước Tôi “tâm đắc” với giáo sư Nguyễn Ngọc Bích về quan điểm của ông này cho du sinh vác cờ đỏ sao vàng trong các cuộc biểu tình phản đối TQ chiếm Hoàng Sa, Trường Sa ở hải ngoại, biết đâu chuyện cho các đảng viên nhóm này phát áo mũ với ba chữ HS-TS-VN chẳng là một trả lễ của VC?

Nếu mà những nhà lãnh đạo nói trên về Hà Nội chụp chung hình với Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Hữu Liêm, Bùi Duy Tâm, Nguyễn Xuân Ngãi, Nguyễn Gia Kiểng, sư ông Nhất Hạnh, sư cô Chân Không, Lê Phước Sang v.v… và những nhân vật cộng đồng đang nhấp nhổm tổ chức ra một cơ chế toàn cầu đại diện hải ngoại thì sẽ có người cho rằng thế là đấu tranh công khai hợp pháp bất bạo động thành công. Sẽ có hàng trăm bộ mặt đủ hình dạng và mầu sắc để mà thấy rằng đúng là nước ta đã có đầy đủ yếu tố đa nguyên đa đảng. Cùng với đảng CSVN đổi tên thành đảng Lao động hay Dân chủ Xã hội, và các tổ chức, các viện, các nhóm các hội phi chính phủ trong nước, họ sẽ ngồi trong một quốc hội không khác quốc hội năm 1945 mà Hồ Chí Minh quyết định dành riêng một số ghế cho các nhân vật không CS, và một nước với tên Việt Nam Dân chủ Cộng hòa như Trần Mạnh Hảo, Nguyễn Phương Anh kêu gọi trở lại.

Suy nghĩ này không phải là hoang tưởng, nếu để ý đến lời kêu gọi mới đây của MTTQVN nhắc lại ý kiến của Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Vũ Mão vào năm 2006, là chia ghế trong Quốc Hội cho Việt Kiều trong kỳ bầu sắp tới. Trong những ngày tháng tới, sẽ có nhiều tranh cãi gay cấn ai có đủ tư cách đại diện trên truyền thông hải ngoại và trên các trang điện tử?

2 - CÁI NHÌN CỦA VIỆT CỘNG:

- Bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên của VC trả lời báo chí khi xảy chuyện biểu tình chống Trung Cộng ở Hà Nội và Sài gòn:

“Về câu hỏi liên quan đến những thông tin trên một số báo chí VN nói về âm mưu cũng như ý đồ của nhóm VT, tôi nghĩ, báo chí VN với tinh thần trách nhiệm của mình đã nêu lên một hiện tượng là VT đang có ý đồ lợi dụng tình cảm yêu nước của nhân dân VN để kích động nhân dân VN có những hành vi chống lại Nhà Nước. Trên thực tế, VT cũng luôn lợi dụng mọi tình huống, mọi vấn đề nảy sinh để phá hoại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc của nhân dân VN. Nhưng những âm mưu, ý đồ của họ đều thất bại”.

- Đài truyền hình VTV1 tố cáo đảng VT trong vụ xử phúc thẩm Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ:

“Trên các trang web của bọn phản động trong và ngoài nước như Đối Thoại, Đàn Chim Việt, Dân Làm Báo, Radio Chân Trời Mới của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân đăng tải hàng trăm bài viết tuyên truyền thống phá đất nước, vu cáo cho các cơ quan bảo vệ pháp luật của VN, xuyên tạc nội dung vụ án, kích động cho rằng CHHV không có tội.”

Chuyện khôi hài là ngay sau đó, báo điện tử Đàn Chim Việt info đã lên tiếng phản bác luận điệu vu cáo của đài VTV1 về việc đài này đã “ghép” tờ báo điện tử này là của đảng lưu vong phản động nước ngoài là đảng VT. Trong khi đó, đáng lẽ đảng Việt Tân phải lên tiếng thì đảng này im lặng một cách khó hiểu (hoặc cố tình để dư luận hiểu là những tờ điện báo này là của VT) dù đảng có đài Chân Trời Mới, đài Tiếng Nước Tôi, báo điện tử Việt Tân và nhiều tờ báo ngoại vi khác.

Trong khi đó, để kềm chế tác hại do nhiều bài viết, nhất là bài viết và hình ảnh do ông Ngô Kỷ, nhà hoạt động cộng đồng nổi tiếng ở hải ngoại, phổ biến tố cáo việc nữ đảng viên Hồng Thuận đã về VN “đứng dưới cờ đỏ sao vàng” để hoạt động, lại được đảng này đề cử làm MC trong chương trình tiếp đón “nhà văn đảng viên đảng VT” Trần Khải Thanh Thủy từ VN sang. Đảng VT vào ngày 5-8-2011, đã đưa ra một Bản Lên Tiếng do một người ký tên Mai Hương, Trưởng Ban Liên Lạc Truyền Thông, có nội dung như sau:

“Kể từ khi nhà văn Trần Khải Thanh Thủy thoát khỏi ngục tù và được giới thiệu với đồng hương tại hải ngoại, bỗng nhiên xuất hiện tại Nam California, Hoa Kỳ một số luận điệu xuyên tạc lập trường và đường hướng đấu tranh của đảng VT. Các luận điệu xuyên tạc đó đều chỉ dựa trên một vài tấm hình tại VN cách đây 2 năm của 1 đảng viên VT có tên Hồng Thuận. Để tránh các hiểu lầm và chia rẽ trong cộng đồng VT xin minh định như sau:

- Trong tình trạng Cộng An trị ngặt nghèo tại VN hiện nay nhiều đảng viên VT, sinh sống trong nước, hoặc trở về từ nước ngoài, vẫn đã và đang phải dùng nhiều vỏ bọc khác nhau để thực hiện công tác nhằm đẩy nhanh tiến trình đấu tranh bất bạo động trên cả nước.

- Trong suốt thời gian ở VN vào cuối năm 2009, chiến hữu Hồng Thuận đã không làm điều gì sai trái với chủ trương và phương thức đấu tranh của đảng VT.

- Các đảng viên VT sẽ tiếp tục dốc sức vào các nỗ lực chung vai cùng mọi người tranh đấu bảo vệ chủ quyền quốc gia, tháo gỡ độc tài, giành lại công bằng, công lý, và quyền làm chủ đất nước của Dân Tộc.”

Chuyện lạ là cái gọi là “Bản Lên Tiếng” này không được tờ báo điện tử Việt Tân đăng tải, cũng y chang như bài viết “Lo ngại vì bị đề cao” của “thủ lãnh đại ca” Hoàng Cơ Định mà chúng tôi đã có bài viết góp ý. Và ai có đọc bài viết và hình ảnh do nhà hoạt động cộng đồng Ngô Kỷ phố biến cho thấy cái gọi là “Bản Lên Tiếng” càng làm tác hại thêm và càng làm dư luận thấy rõ chủ trương gian dối, nói lấy được mà đảng Việt Tân đã rập khuôn theo đảng Việt Cộng.

“Đảng Việt Tân em đảng Việt Cộng!” Nhận xét của bình luận gia Kiêm Ái - Lê Văn Ấn càng ngày càng chính xác!

LÃO MÓC

http://nguyenthieunhan.wordpress.com